http://www.pravda.com.ua/_site/_pic/up_88.gifhttp://www.pravda.com.uahttp://www.pravda.com.ua/незалежне пол_тичне _нтернет-виданняhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105750.htmНайближчими днями погода на території України істотно не змінитьсяwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 13:47:00 +0200Найближчими днями погода на території України істотно не зміниться.Останні події"Тимошенко і Путін заодно", Таміфлюшенко, "Юля, не зваблюй Путіна" - європреса Україна сама порахувала, скільки потрібно газуЯк повідомили в Українському гідрометцентрі, зокрема, у понеділок, 23 листопада, очікується мінлива хмарність, без опадів, лише вдень на крайньому заході місцями невеликий дощ. Вночі та вранці в Україні місцями туман. Вітер переважно південно-західний, 5-10 м/с. Температура вночі становитиме від 1° морозу до 4° тепла, на узбережжі морів 3-8°; вдень 5-10° тепла, у південній частині 9-14°.У Києві та Київській області без опадів, вночі та вранці туман. Вітер південно-західний, 5-10 м/с. Температура вночі по області від 1° морозу до 4° тепла, вдень 5-10° тепла; у Києві вночі 1-3° тепла, вдень 8-10°.УНІАНhttp://www.epravda.com.ua/news/4b09198871baa/www.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 13:33:00 +0200http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105747.htmЯкщо українці наступні вибори будуть сприймати не як вибори особистостей, а вибір шляху свого розвитку, вони утвердять ідеали Майдану.Оксана Білозір, для УПЕкономікаSun, 22 Nov 2009 13:15:00 +0200Для українця, який століттями відчував на собі покару, приниженість, був розчавлений морально і навіть фізично, Майдан означав звільнення.Найдосконаліші інформаційні піар- і політтехнології не можуть ні запрограмувати, ні зреалізувати те, що відбулося в Україні п’ять років тому.Український Майдан – великий, красивий, необмежений – привернув увагу світу, більш того, приголомшив людські уми тим, що явив собою живу силу оновленої колективної свідомості українців.Разом з тим він демонстрував світові настання нових часів: коли не матеріальна сила править подіями, а чиста, оновлена свідомість.Український Майдан нагадував енергетичний купол, під яким у людини щезали проблеми, часом кудись зникав поганий настрій, хвороби, а все єство наповнювалося чистою силою Любові. Чи не тому зовсім маленькі п’яти-семирічні діти, відчуваючи ту Божественну силу, вели на Майдан своїх батьків?..У ті листопадові й грудневі дні 2004 року ми, Українці, звільнялися не лише від конкретного політичного режиму – народ наш скидав із себе пута тисячолітнього рабства.Це розуміли прогресивно мислячі політики, з-поміж інших, колишній держсекретар США Дік Чейні, який зауважив: "Я переконаний у тому, що від сьогодні Україна перестала належати Росії, перестала належати Європі. Нарешті, Україна стала собою, єдиною і неповторною серед інших народів".У ті дні і місяці, ми, як нація, скинули із себе ярмо страху.Цей чинник був найважливішим. Разом з тим, ми отримали внутрішню свободу: хочу працюю, хочу не працюю.. Одне слово, що хочу, те й роблю…Але отримавши свободу, ми поки що не взяли на себе відповідальності.Чомусь нашому колективному свідомому досі здається, що відповідальність за наше життя мусять нести інші: наприклад, Кабмін, президент. Мовляв, нехай вони все роблять, а ми вільні й незалежні.Так, ми здобули тоді на Майдані свободу, але не взяли на себе зобов’язання і не вирішили всі разом, як далі жити і працювати.Бог відкривав перед Україною нові шляхи, створював можливості для реалізації задуманого. Він неначе вказував: "Ви дійте!".Так, Майдан є нашою молитвою. Але відомо: якщо людина молиться, але не діє, то, відповідно до Божих законів, вона втрачає свій шанс.Утверджуючи національну Свободу, Майдан, разом із тим, означав ще й просто шанс. За нього належало боротися і після того, як були прибрані останні намети, підметені останні помаранчеві стрічки й папірці…Майдан потребував, і нині потребує, такого ж пильного піклування про себе, як новонароджена людська істота, аби та могла повносило ствердити себе.Ми маємо усвідомлювати, що так само, як і п’ять років тому, маємо шанс зробити те, до чого Майдан відкривав нам шлях. У цій ситуації все вирішить Воля Народу. За нею в усі історичні часи була вирішальна роль, саме вона є найбільшою дієвою силою нашої історії.Отже, якщо українці наступні вибори будуть сприймати не як вибори особистостей, а вибір шляху свого розвитку, вони утвердять ідеали Майдану.Нині питання окреслене чітко: українське майбуття залежить не від конкретних особистостей, а від засадничих, пріоритетних, концептуальних завдань, які поставить нація щодо свого майбутнього.Прагнучи дати об’єктивну оцінку теперішньому стану України, навряд чи можна стверджувати, що ми легко йшли своїм неповторним шляхом розвитку після Майдану. Майдан лишається точкою відліку нашої істинної свободи – не подарованої, а вибореної своїм терпінням, а головне – усвідомленням.Було цілком зрозуміло, що обраний в 2005 році президент України Віктор Ющенко діятиме прямолінійно, заради утвердження народних свобод і прагнень. Для здійснення цього він міг робити непопулярні кроки. Наш президент діяв не від себе, а від суспільства. Та проукраїнський шлях, яким він іде, ставав усе складнішим.Згідно з новою Конституцією, президент не має жодних важелів управління економікою, ресурсами, не має права впливу на виконавчу гілку влади. Зовсім інше відбулося з виконавчою владою: у роки після Майдану, вона діяла без зобов’язань перед суспільством. Така розстановка сил є несумісною з національними інтересами.Проте, з іншого боку, реалії політичного стану держави формує сам народ. Нещодавно я внесла на розгляд Верховної Ради законопроект про великий Державний Герб України, причому запропонувала, щоб одним із його елементів був хрест.Україна – християнська держава, хрест символізує апостольність нашої землі. Справді, країн у світі багато, але небагато таких, що освітлені місією апостолів.Згаданий законопроект було направлено всім обласним, районним і міським радам на обговорення. За його результатами, близько 70% тих, хто брали в ньому участь, просили не вводити хрест.Ми передбачали таку реакцію, адже мало не впродовж цілого століття на нашій християнській землі панував атеїстичний світогляд…Майдан – категорія духовного порядку, тому на його означення неточним є вживання слова "революція". Майдан – це еволюція, тобто розвиток через усвідомлення, через прозріння і терпіння. А тому він не має нічого спільного з революцією, що спирається на людську агресію.Весь свій подальший шлях розвитку українське суспільство має співставляти з Майданом, звертаючись до тих подій як до свого адвоката.Найстрашніше відбудеться з колективною свідомістю тоді, коли вона переведе Майдан в категорію сірості. Така трансформація може стати злочином для нації, адже означатиме перемогу темних сил. Ми мусимо говорити про це, аби сумніви у душах людей не перетворилися у камінь.Отож, осмислюючи Майдан, насамперед пам’ятаймо про Божу ласку, яку він виявив до України, пославши нам найвище своє благо – Свободу.Оксана Білозір, для УПhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105745.htmПрезидент Віктор Ющенко відвідав фінальний концерт дитячого "Євробачення-2009"www.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 12:41:00 +0200Президент Віктор Ющенко відвідав фінальний концерт дитячого "Євробачення-2009".Вітаючи учасників конкурсу, президент сказав: "П’ять днів Україна, Європа могли насолоджуватися вашим високим мистецтвом і талантом... Я хотів би привітати переможців".Останні подіїЮщенко: "Моє розчарування Майданом таке, як і ваше""Динамо" розгромило "Шахтар"Ющенко висловив переконання, що усі призери конкурсу є талантом і гордістю свого народу, повідомляє прес-служба глави держави. Він окремо підкреслив, що кожен учасник цього змагання, безумовно, також є переможцем: "Ви отримали, можливо, першу і найважливішу перемогу у вашому житті. Хай вам щастить, хай Бог дарує вам довгу та щасливу мистецьку долю".Президент вручив пам’ятний подарунок переможцю "Євробачення-2009" – 14-річному мешканцю Нідерландів Ральфу Макенбаху.Український виконавець Андранік Алексанян посів 5-е місце.Усі фото прес-служби глави державиhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105744.htm23-24 листопада секретар Ради нацбезпеки і оборони Раїса Богатирьова здійснить робочий візит до Лівіїwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 12:24:00 +020023-24 листопада секретар Ради нацбезпеки і оборони Раїса Богатирьова здійснить робочий візит до Лівії. Про це повідомила прес-служба РНБО.Останні подіїЮщенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд""Нафтогаз" може вимагати компенсації за скорочення транзиту - експерти"Метою візиту є обговорення з керівництвом Лівійської Джамагирії широкого кола питань двосторонньої співпраці у політичній, безпековій, економічній, військово-технічній та інших сферах", - зазначається у повідомленні.У ході візиту передбачені зустрічі секретаря РНБО України з лідером Вересневої революції Муаммаром Аль-Каддафі, зі спікером лівійського парламенту Ембараком Абдаллагі Шамєхом, прем’єр-міністром Аль-Багдаді Алі Аль-Махмуді та іншими членами уряду."Відбудуться переговори Богатирьової з радником з питань національної безпеки Лівії Мутассімом Білля Каддафі у вузькому колі та у розширеному складі за участю делегацій двох держав", - зазначила прес-служба.Українська правдаhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105743.htmУ Вінницькій області більшість заходів до дня пам’яті жертв Голодомору буде перенесено на 27 листопадаwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 12:19:00 +0200У Вінницькій області більшість заходів до дня пам’яті жертв Голодомору буде перенесено на 27 листопада.Це буде зроблено у зв’язку з можливим приїздом президента Віктора Ющенка.Останні подіїЛитвин підписав свою відпустку, але на відставку Тимошенко прийде Ющенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд"Про це на засіданні організаційного комітету з проведення в області заходів з вшанування пам’яті жертв Голодомору повідомила заступник голови Вінницької облдержадміністрації Любов Спірідонова.За попередніми планами, президент має провести у Вінницькому педагогічному університеті "Урок пам’яті жертв Голодомору".Мітинг-реквієм відбудеться, як і планувалось, в суботу 28 листопада о 16 годині біля скульптури "Дитини-янгола", яка розташована біля площі Василя Стуса. Про можливу участь глави держави у вінницькому реквіємі не повідомляється. Очікується, що в цьогорічному заході візьме участь до 3 тисяч чоловік.УНІАНhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105746.htmГоловна помилка Майдану – це персоніфікація політики, уособлення своїх прагнень у якійсь постаті, поділ політиків на "наших" і "не наших". Друга помилка – це віра у слова та гасла. Чи питав хтось Ющенка, а що конкретно значить "Бандитам – тюрми", "Багаті поділяться з бідними"?Ірина Бекешкіна, для УППолітикаSun, 22 Nov 2009 12:10:00 +0200Ніколи не прощу журналістам, як вони зображали Майдан – майже завжди це був вид згори, як суцільний помаранчевий загал, тобто сприйняття Майдану відбувалося за парадигмою "Вождь – маса". Не прощу й собі, що не вела записів своїх вражень. Тому зараз хотілося б згадати закарбовані у пам’яті картинки (бо ж не оприлюднена пам’ять зникає разом із носієм), які разом і дозволяють зрозуміти, чим була Помаранчева революція, яка вже увійшла в Історію, і не лише України. Пізній вечір. Метро "Чернігівська". Біля кіоску стоять два хлопці, добре напідпитку, на вигляд – роботяги. Розмовляють. "Если эти … не дадут мне и в следующий раз проголосовать, я обращусь в Кон-сти-ту-цион-ный Суд. Потому что они нарушают мои кон-сти-ту-цион-ные права". Слід сказати, що слово "кон-сти-ту-цион-ные" вже давалося молодикові важко, але він наполегливо долав труднощі й далі вів мову про свої конституційні права. Ну скажіть мені, де, коли, у якій країні молодики напідпитку теревенять не про дівчат, гроші, автомобілі, роботу, а про Конституційний суд? От іще картинка. Площа Незалежності. В'їжджає шикарне дорогуще авто, на бортах фарбою крупними буквами: "ЧАЙ. КОФЕ". Виходить молодик, починає роздавати те саме "чай, кофе". Питаю: – "І що? Не шкода хазяїну машину?" – "Так я і є хазяїн. Нє, не шкода. Знаєте, в мене син росте. Виросте – спитає, що папка хорошого зробив у цьому житті? Тепер буде що сину розказати". Я припускаю, що десь у інших країнах демонстрантам ткж можуть привозити чай-каву, але мені важко уявити, щоб десь хтось так плюндрував власне авто. А от іще. Універсам на Воскресенці. До касирші, дівчинки років 18-19, підскочила така ж юнка. "Ну що, - нетерпляче спитала касирiа, - що там суд?" - "Та поки що нічого, все ще думають". "Який суд?" - питаю. "Як який, - здивувалася дівчина. Верховний, звісно. Ми ж тут на касі сидимо, нічого не знаємо. А у дівчат у підсобці, де вони товар фасують, є телевізор, от вони час від часу виходять і нам докладають, що там і як". Ну скажіть мені, де, коли, у якій країні дівчата у підсобці супермаркету дивляться не мильні серіали, а засідання Верховного Суду? Я до чого веду? Люди, звичайні, пересічні люди відчули свою причетність до долі країни. Наведу ще одну картинку, щоб показати, що Помаранчева революція стала подією світового масштабу. Мої колеги під час тих подій були у Берліні. І розповідали, що у пивних барах, де є телевізор і де збираються, щоб за кухлем пива разом подивитися футбол, бокс та щось подібне, на екранах була одна картинка – наш Майдан. Там нічого не відбувалося, але німецькі бюргери як зачаровані дивилися на помаранчеву площу, на радісних людей. На останок наведу ще одну картинку, з іншої, так би мовити, сторони. Цього хлопця, років 24-25, я зустріла на Інститутській вулиці. Він спитав мене, як пройти до Лаври. Я сказала, що найпростіше доїхати на автобусі, але навряд чи він зараз ходить. А можна пішки, але це хвилин 30-40. –"Ничего, пройдусь, времени у меня много" – відповів хлопець. – "Звідки Ви?" – спитала. – "Я? Я донецкий, вернее из Енакиево. Вот тут у вас говорят, что нас чуть ли не насильно в Киев пригнали. Неправда это. Ехали кто хотел. А я вот в Киеве никогда не был. В Крыму был, а в Киеве – никогда". – "Ну и как Вам у нас?" –"Ой, очень нравится. Город такой красивый, и люди замечательные, душевные". –"А за кого же Вы голосовали?" – спитала здивовано. – "За Януковича, конечно. У нас все за него голосовали. Он же наш, донецкий". Помовчали. "Ну и что теперь делать?" – питаю. – "Как что? Ведь понятно, переголосовывать надо. Только чтобы все по-честному, по десять наблюдателей на каждый участок, чтобы никакого мухлежа". – "А если победит Ющенко?" – "Значит, будет Ющенко". І далі він сказав таке, що я назавжди запам’ятаю: "Только теперь уже неважно, кто станет президентом" – "?" – "А Вы посмотрите, – він показав рукою на вируючий Майдан. – Теперь, кто бы ни стал президентом, они должны будут с народом считаться". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:Невідомі історії Майдану: технологія революціїМайдану – 5!Невідомі історії МайдануХто сказав, що Майдану не буде?До 5-ї річниці МайдануМайдан – революція ДухуВладислав Каськів: "Треба було бачити обличчя людей, які пішли на адміністрацію Кучми. Вони реально готові були померти"…Люди, які створили стиль революції. Частина першаЛюди, які створили стиль революції. Частина другаЛюдина, яка створила "Нічну варту". Частина третяМожна сказати, що цей хлопець помилився, як помилилися у своїх сподіваннях мільйони людей, що стояли на Майдані у Києві і на численних майданах по усіх країні. Але чи справді Майдан у кінцевому підсумку не дав країні нічого, окрім розчарувань? Зараз багато сперечаються про те, чи можна вважати події, що отримали назву "Помаранчева революція" справді революцією? От і в експертному опитуванні, проведеному Фондом "Демократичні ініціативи", більшість експертів зійшлися на тому, що це були "масові виступи протесту проти режиму фальсифікацій та режиму Кучми, але не революція". Я з такою класифікацією категорично не згодна. По-перше, за даними опитування, що було проведене Фондом "Демократичні ініціативи", у тих подіях брали участь понад 15% дорослого населення (за даними Інституту соціології – 18%), з них 13% - на "помаранчевих" майданах, більше 2% - на "біло-блакитних". У абсолютному вимірі це десь п’ять з половиною мільйонів людей. Це такі "масові виступи" - чисельність більша, ніж усе населення деяких країн - коли кількість переходить у якість. По-друге, ми чомусь узяли за аксіому марксистське розуміння революції, як докорінну зміну політичного устрою. Проте смисл поняття "революція" - у його протиставленні "еволюції" - як швидких, радикальних змін на противагу змінам поступовим. Це зрозуміло, якщо згадати "науково-технічну революцію" - який "устрій" вона змінювала? Отже, щоб визначити, чи була Помаранчева революція справді революцією, треба відповісти на запитання - чи відбулися у суспільстві внаслідок тих полій справді швидкі радикальні зміни? І тут треба сказати, що у нас виявилася коротка пам’ять, і ми вже забули, що являла собою Україна напередодні Помаранчевої революції. Загалом в Україні ніколи не було "чисто" авторитарного режиму. Вона відносилася до так званих "змішаних", "гібридних" режимів, напів-авторитарних, а, отже - напів-демократичних. Принаймні Україна класифікувалася як "електоральна демократія". У країні відбувалися справді змагальні вибори, на яких і у 1994, і у 1998, і у 2002 році перемагала опозиція - принаймні, за партійними списками. В Україні було досить сильне громадянське суспільство, велика кількість НДО, на які інколи влада наїжджала, але серйозних репресій таки не було. Правда,ЗМІ таки душили, але все ж острівки свободи слова таки були, насамперед у пресі, та й 5 канал якось таки з’явився. Але напередодні президентських виборів усе почало різко мінятися. Дуже добре суть режиму Кучми зобразила свого часу Юлія Мостова – у вигляді Сонячної системи, де у центрі "світило" - Кучма, а навколо нього на різних орбітах перебуває українська політична "еліта". І от настав час, коли "сонце" мало зникнути, а разом з ним могли піти у небуття, а враховуючи обіцянку "Бандитам – тюрми", іще далі. І от уся ця "система" почала відчайдушно боротися за збереження Системи, а воно ніяк не виходило, бо до жовтня 2004 року, згідно з усіма опитуваннями, Віктор Ющенко істотно випереджав кандидата від влади. Тому влада робила усе, абсолютно безпардонно і нагло, аби зашкодити перемозі опозиційного кандидата. У нас коротка пам’ять. Згадаймо ту абсолютно брутальну виборчу кампанію. Влада робила усе, щоб не допустити перемоги Ющенка. Згадаймо, як влада перешкоджала виборчій кампанії Ющенка, як влада абсолютно безсоромно використовувала бюджетників, як телебачення на очах перетворювалося на геббелівське, як міліція "знаходила" якісь гранати у офісах "Пори", згадаймо комісію Мишури, яка мала "розібратися" з громадськими організаціями. Багато що можна згадати. Мукачевські вибори знаменували радикальну зміну режиму в Україні, коли вона вже перестала бути електоральною демократією. На виборах у Мукачевому переміг з великим відривом (у 15%) кандидат від "Нашої України" - це засвідчив і екзит-пол, які провели три (!) провідні соціологічні служби, це засвідчив і паралельний підрахунок голосів. Але виборча комісія записала, що переміг кандидат від СДПУ(о). А потім виявилося, що ані протоколів, ані бюлетенів нема – вкрали… Я була у Мукачевому, на власні очі бачила молодиків у чорних кожанках, які оточували усі виборчі дільниці, бачила побитих хлопців з "Пори". Це було страшно і нагадувало знайомі з фільмів кадри про Німеччину 30-х років (про Мукачеве я писала у статті "Мукачеве: Оруел-2004", для нагадування почитайте ще статтю Ар’єва у "Дзеркалі тижня" - "Розмови про Мукачеве").Мукачеве було, власне, репетицією майбутніх президентських виборів – тестом на реакцію суспільства, реакцію міжнародної спільноти. Нічого, з’їли, не поперхнулися. Далі влада діяла ще більш нагло і брутально, інколи здавалося, що людей просто провокують на протест - може, так воно й було, просто масштабів цього протесту автори сценарію не передбачили. І коли у другому турі переміг Ющенко (а він таки переміг – це засвідчили усі екзит-поли, це показували усі опитування, які проводилися протягом кількох років після виборів, вже коли виборці встигли розчаруватися у Ющенку), а ЦВК, як і очікувалося, проголосила переможцем Януковича, люди вийшли на Майдан. Зізнаюся – я не прихильник революцій. Але я вивела формулу: революції виникають там і тоді, де і коли не працюють механізми демократії. В Україні зник останній механізм демократії, через який громадяни ще могли якось впливати на владу – вибори. Люди вийшли на Майдан, бо зрозуміли, скоріше, відчули, що якщо вони дозволять себе згвалтувати зараз, то цей режим - назавжди, що ніколи не буде ані чесних виборів, ані прав та свобод. Ті, хто вийшов першими, пішли на Майдан радще з відчаю, не надто сподіваючись на успіх, і готові на усе. А потім виявилося, що таких багато, і коли вони разом, тоді їх не здолати. Що реально вдалося Майдану? Вдалося зламати той авторитарний режим, який вже встановився напередодні президентських виборів, Україна знову стала електоральною демократією, про що свідчать вибори 2006 та 2007 років. Україна зробила різкий ривок на шляху демократії, завоювавши політичні і громадянські свободи, ставши, перейшовши, за класифікацією "Freedom House", у розряд вільних країн. Це були різкі радикальні зміни, тому Помаранчева революція може по праву вважатися революцією.Проте Україна так і не стала демократичною країною. Свого часу Адам Міхник дуже влучно написав: "Демократія не тотожна свободі: демократія – це свобода, "вписана" у верховенство закону. Свобода сама о собі – без обмежень, накладених законом і традицією, - це дорога до анархії та хаосу, де править закон сили". Написано у 1997 році, але начебто спеціально про пост-помаранчеву Україну. Суспільство зробило свою частину роботи – воно відвоювало свободу. Далі "вписувати" її у верховенство Закону мали політики, які прийшли до влади, тим більше що на Майдані було обіцяно: "Закон один для всіх". Замість цього нова влада стала займатися улюбленою справою – ділити і наново, знов і знов ділити владу. Президент не став Царем, не став відтворювати Сонячну систему аля-Кучма, хоча мав безбережні повноваження принаймні до кінця року. Тому бал почали правити "бояри", які почали шматувати владу, маючи за головне завдання посадити усюди, на усі місця якомога більше "своїх" людей. Опозиція в умовах свободи теж долучилася до цього змагання – хто відірве більший шматок влади, а, отже, й бізнесових преференцій. Що в результаті? Зараз Україна є унікальний кентавр, де високий рівень свободи сполучається з високим рівнем корупції і беззаконня. "Унікальний", бо серед вільних країн немає жодної з високим рівнем корупції, а серед корумпованих країн разом з Україною (на 146 місці) - Зімбабве, Сьерра-Леоне, Кенія, Камерун, Еквадор, Росія, і поруч – жодної навіть напів-вільної країни, суціль автократії та диктатури. Вийшло повністю, як і передбачав Міхник: за умов свободи без верховенства Закону у суспільстві панує анархія й хаос і править закон сили – себто, ті, хто має владу й гроші. Зрештою, це одні й ті ж. Звісно, такий "кентавр" не життєздатний. Людям хочеться, зрештою, порядку. Але от питання – якого? За режиму Кучми справді був порядок – чітко ієрархізоване суспільство, з суворим вертикальним підпорядкуванням. Але коли кажуть, що тоді корупції було менше, мені смішно. Бо коли ж було "приватизоване" усе державне майно, причому розподілено при гробовій тиші, без будь-якого шуму? Інша річ, що корупція тоді була впорядкована, було зрозуміло, кому і скільки треба давати, а зараз державними посадами торгують без усякої системи. То якого "порядку" ми хочемо? Зараз Україна – це плюс свобода, мінус закон. Це – кентавр нежиттєздатний. Далі можливі два шляхи: додати до свободи закон і стати демократичної країною чи відняти у країни свободу і стати авторитарною державою.Яким шляхом піде Україна? Наміри принаймні двох найбільш впливових політичних сил очевидні – під гаслами "порядку" різко звузити сферу свободи. Чи буде краще житися людям у суспільстві, де вони вже не матимуть важелів впливати на владу – питання риторичне. Усі заможні країни – демократичні. Що ж робити громадянам, особливо – тим активним, небайдужим, які п’ять років тому стояли на майданах різних кольорів? Зрозуміло, що ці вибори не стануть вирішальними, усе головне відбуватиметься потім. У суспільства на цих виборах завдання мінімум і є завданням максимум – не дати відібрати у себе так важко завойовану свободу, аби мати механізми хоч якось впливати на владу. А для цього знов загадати Майдан і навчитися з його помилок.Головна помилка Майдану – це персоніфікація політики, уособлення своїх прагнень у якійсь постаті, поділ політиків на "наших" і "не наших". І коли "наші" перемогли, то й суспільство демобілізувалося і розслабилося. Люди виявилися готовими до благородного пориву, навіть до ризику, але не готові до повсякденної важкої роботи. Друга помилка – це віра у слова та гасла. Чи питав хтось Ющенка, а що конкретно значить "Бандитам – тюрми", "Багаті поділяться з бідними"? Чи вимагав хтось у Ющенка реальної програми, реального плану реформування суспільства? Отже, цього треба вимагати у нинішніх політиків. На будь-які солодкі обіцянки щось дати, дати більше, дати ще більше, треба ставити чіткі питання: а ЯК саме, ЯК конкретно ви це зробите, коли саме можна очікувати результату? "ЯК?" і "КОЛИ?" має стати центром виборчої кампанії. Якщо кандидат обіцяє "зробити медицину доступною" - то який саме план реформування медицини? Якщо кандидат обіцяє, що через 10 років нас буде 50 мільйонів – то як саме він це обіцяє зробити? Скільки мільйонів нас буде наступного року, через рік, через два роки? Треба не піддаватися на маніпулятивні заклики голосувати за принципом "меншого зла" - за кандидата "Х", щоб не переміг кандидат "У" чи за кандидата "У", щоб не переміг кандидат "Х", бо тоді у нас у політиці завжди пануватиме зло. Якщо політик не дає конкретного плану дій, такого, який піддається чіткому контролю – не голосувати за нього, і крапка. Якщо такого плану не має ніхто – то не голосувати ні за кого. Тут мені зауважать – "Так все рівно збрешуть, пообіцяють і не виконають!" Тим більше, що зараз особливо модним стає гасло "не змінюють свою думку дурні", а дурнів нема, пообіцяв – потім "змінив свою думку". Як протидія брехні та нездійсненим обіцянках і існує механізм виборів. Мені дуже подобається вислів американського політолога Кея, який казав, що "на виборах виборець виступає у ролі Бога покарання і нагороди". А щоб у виборця була така можливість нагороджувати і карати, треба вже зараз протидіяти "ідеям" політиків проводити геть усі вибори одночасно, раз на 5 років. Бо це означатиме повну безкарність і сваволю протягом 5 років. Щоб суспільство мало можливість оновлення політичних сил, слід відчайдушно опиратися й спробам підвищення виборчого бар’єру, А головне – не треба нам, громадянам, впадати у смуток (російське слово "уныние" мені видається більш точним), згадаймо, що у християнстві смуток є смертним гріхом, який нищить душу. Якось, наприкінці 2003 року мені довелося писати статтю про стан демократії в Україні для одного академічного видання. Стаття вийшла дуже сумна, і наостанок я, несподівано для себе, написала: "Поки ми живі, ніщо не вирішено остаточно". Це повністю випадало з академічного стилю викладу, і редактор замість цього написав: "Демократичний проект в Україні ще не закінчений", що зовсім суперечило тексту статті. Кінець кінцем, виявилося, що ми обидва – і редактор, і я – виявилися праві. Через рік сталася Помаранчева революція і Майдан. Тож будемо більше вірити у себе. У житті країни, як і людини, не все вдається відразу. Усе справді гідне досягається важкою роботою. І поки ми живі, ніщо не вирішено остаточно. Ірина Бекешкінаhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105742.htmУ неділю президент Віктор Ющенко візьме участь в урочистих заходах з нагоди Дня свободиwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 11:37:00 +0200У неділю президент Віктор Ющенко візьме участь в урочистих заходах з нагоди Дня свободи.Урочистості розпочнуться о 18:30 в Українському домі.Планується, що Ющенко виступить із промовою та вручить державні нагороди."Урочистості продовжаться концертом українських виконавців та творчих колективів", - зазначає прес-служба президента.Українська правдаhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105741.htmСпікер Володимир Литвин не виключає, що звернеться до людей з пропозицією не платити за житлово-комунальні послугиwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 11:25:00 +0200Спікер Володимир Литвин не виключає, що звернеться до людей з пропозицією не платити за житлово-комунальні послуги.Він наголосив, що може це зробити, якщо уряд не виконуватиме закон про підвищення соціальних стандартів.Останні події"Динамо" розгромило "Шахтар"Ющенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд""В мене не залишиться нічого іншого, як звернутися до людей з пропозицією перестати сплачувати за житлово-комунальні послуги", - заявив він, додавши, що люди мають право відповідати уряду взаємністю.Спікер також заявив, що парламент ухвалив "логічне рішення щодо відправлення проекту бюджету на 2010 рік на доопрацювання в Кабмін". Литвин додав, що в той же час дане рішення "не вписується в рамки Бюджетного кодексу".Він наголосив, що необхідно доопрацювання бюджету, оскільки в проекті не були враховані норми закону про підвищення соцстандартів, а також проекту бюджет розроблявся на новому Бюджетному кодексі, який був ухвалений парламентом, але заветований президентом.Литвин зазначив, що "судячи по настроях, зацікавленості у прийнятті бюджету немає".За його словами, представники Партії регіонів переконані, що їхній кандидат переможе на президентських виборах, і тому їм не потрібен зараз бюджет. Спікер заявив, що уряд також не зацікавлений у його прийнятті.Литвин нагадав, що Кабміном було ухвалено постанову про організацію економічного життя в Україні без бюджету, і це свідчить про те, що "немає наміру серйозно займатися бюджетним процесом".Він підкреслив, що в ситуації, коли на перше місце ставиться "політична доцільність і особисте сприйняття того, як мають вирішуватися бюджетні питання в Україні", ухвалення бюджету на 2010 рік є проблематичним.Литвин наголосив, що в разі якщо бюджет не буде ухвалено у цьому році, то після виборів ухвалений бюджет буде "набагато гірший в соціальному плані", ніж пропонується.Спікер наголосив на необхідності створення робочої групи для роботи над проектом бюджету. За його словами, до цієї групи мають увійти представники уряду і депутати.УНІАНhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105740.htmВийти з банківської кризи можна шляхом 5-річного плану повернення депозитів та відновлення кредитування економікиwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 11:00:00 +0200Вийти з банківської кризи можна шляхом 5-річного плану повернення депозитів та відновлення кредитування економіки. Про це заявив кандидат у президенти Арсеній Яценюк в ефірі Шустер-Lіve.Останні подіїЮщенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд"Україна сама порахувала, скільки потрібно газу"Що відбулося минулого року? Фактично Нацбанк друкує гроші і замість того, щоб віддати депозит, бо люди стоять у чергах, щоб відправити ці депозити на кредити, бо треба розвивати економіку, ці гроші відправляються на валютний ринок", - сказав він. "З країни тікає валюта. Її купують по 5 гривень за долар конкретні персоналії, які близькі і до Нацбанку, і до уряду. Це все вивозиться за кордон", - зазначив політик, повідомляє його прес-служба. "З кожного з вас, у тому числі, і з мене - у мене депозит гривневий - забрали половину всіх доходів. Що зараз буде відбуватися? Кредит МВФ завершився, внутрішніх ресурсів у нас немає", - сказав Яценюк.Він підкреслив, що для покращення ситуації необхідно працювати в двох напрямках: стабілізації банківської сфери та валютного курсу. "У нас, принаймні, 20 банків не платоспроможні. Тому завдання для нового президента лежить у наступному – запропонувати п’ятирічний план повернення заощаджень людям", - заявив кандидат. "Треба готуватись до того, що частина банків збанкрутують і будуть ліквідовані. Треба готуватися до того, що у наступному році знову будуть курсові коливання", - сказав Яценюк. Він зазначив, що в цій ситуації треба забезпечити, по-перше, гарантії повернення депозитів людям, і по-друге, відновлення кредитування економіки. "Ми не піднімемо економіку без кредиту. Якщо немає грошей для малого бізнесу, для підприємства – нічого не запрацює. Ми можемо друкувати гроші, платити пенсії, зарплати, соціальні пільги - але з цього нічого не буде", - підкреслив Яценюк. Українська правдаhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105739.htmСтаном на 21 листопада внаслідок епідемії грипу та ГРЗ в Україні померли 374 людиниwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 10:45:00 +0200Станом на 21 листопада внаслідок епідемії грипу та ГРЗ в Україні померли 374 людини.Про це повідомляє прес-служба Мінздоров’я.Згідно з повідомленням, за останню добу померло 11 осіб.Всього по Україні з початку епідемії захворіли 1 мільйон 599 тисяч осіб. З них за останню добу 22 тисячі.Госпіталізовано з початку епідемії 93 тисячі осіб, зокрема, за останню добу 2409 людей.Водночас, виписано з лікарень 66 тисяч осіб.Українська правдаhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105738.htmСпікер Володимир Литвин не виключає, що готуються "чергові викиди" компромату та масовий підкуп виборцівwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 10:37:00 +0200Спікер Володимир Литвин не виключає, що готуються "чергові викиди" компромату та масовий підкуп виборців.Про це він сказав на прес-конференції, коментуючи затишшя у виборчій кампанії.Спікер зазначив, що, мабуть, "готують чергові викиди, готують масовий підкуп виборців, нагромаджують необхідні можливості".Литвин заявив, що зараз не просто проводити зустрічі з виборцями. За його словами, "краще сприймається, коли ти кажеш, що завтра всім все даси – кожній жінці по мужику, кожному лисому – по гребінцю, кожному любителю пива – по пиву".УНІАНhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/22/105737.htmПрезидент Віктор Ющенко переконаний, що результати Майдану поки що не оцінені в повній міріwww.ПРАВДА.com.uaНовиниSun, 22 Nov 2009 10:15:00 +0200Президент Віктор Ющенко переконаний, що результати Майдану поки що не оцінені в повній мірі.Про це глава держави сказав, виступаючи на відкритті пам’ятника Тарасові Шевченку у селі Криві коліна Черкаської області.Останні подіїЛитвин підписав свою відпустку, але на відставку Тимошенко прийде Ющенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд""Те, що ми почали робити на Майдані, було вирішальним для нашого нинішнього часу", - підкреслив Ющенко.Він зауважив, що з кожним днем, який буде відділяти Україну від подій помаранчевої революції та його діяльності, та від років, які він провів на посаді президента, буде сприйматися як унікальна українська політика, як добра справа на корить держави.Ющенко зауважив, що сьогодні країна знову стоїть перед вибором – йти дорогою назад, або вперед."Перший вибір ми можемо повернутися в колонію, і нам будуть аплодувати. Це можна зробити через покаяння в одну ніч, і ми будемо у вчора. І ця політика є набагато легшою", - сказав президент."Я хочу привести цю націю додому, в Європу, там, де ми завжди були, де завжди панувала свобода, демократія і верховенство права. Це єдина дорога, яка дарує нам майбутнє", - зауважив Ющенко.Він закликав громадян не бути байдужими до процесів, які відбуваються в країні.При цьому він сказав, що не агітує голосувати за себе. А просить подумати, за яким з кандидатів стоять які цінності.Говорячи про себе, Ющенко зауважив, що він виступав і виступатиме за творення державної нації, розвитку української мови, традиції, єдину помісну церкву тощо.Він навів приклад щодо будівництва пам’ятника жертвам Голодомору."Мені з усіх сторін дорікали, для чого тобі цей меморіал", - зауважив Ющенко, додавши, що знайшлись навіть деякі журналісти, які підрахували, що він коштує 110 млн. грн."Це багато чи мало – за мого діда, за мою родину", - наголосив він, додавши, що чомусь в Ізраїлі ніхто не питає, скільки коштувало будівництво Меморіалу Холокосту. Президент підкреслив, що без збереження історичної пам’яті не можливе майбутнє нації.УНІАНhttp://www.pravda.com.ua/news/2009/11/21/105736.htmУ понеділок, 23 листопада, Віктор Ющенко представить свою передвиборну програму.НовиниSat, 21 Nov 2009 19:04:00 +0200У понеділок, 23 листопада, Віктор Ющенко представить свою передвиборну програму.Презентація програми "Вільна, сильна, справедлива Україна" відбудеться в Українському домі, повідомляє Радіо "Свобода" з посиланням на прес-службу президента.Останні подіїЮщенко: "Моє розчарування Майданом таке, як і ваше"Литвин підписав свою відпустку, але на відставку Тимошенко прийде "Мета Віктора Ющенка – назавжди утвердити ідею вільної, сильної і справедливої України", - йдеться у повідомленні. "Цій меті була підпорядкована вся його праця за останні десятиліття – від часу роботи на чолі Національного банку до виконання обов’язків президента", – зазначається на сайті.У повідомленні також мовиться, що Ющенко "вдруге постає перед українським народом як кандидат на посаду президента, бо боротьба за незалежність Української держави продовжується"."Його програма спрямована на те, щоб об’єднувати, а не розділяти; будувати, а не руйнувати. Віктор Ющенко – за вільну, сильну, справедливу Україну!", – йдеться в повідомленні.Як відомо, раніше презентація програми Ющенка була запланована на 1 листопада на Софійській площі. Однак захід довелося скасувати через оголошення епідемії та заборону масових заходів.http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/21/105735.htmПрезидент Віктор Ющенко вважає, що економічних досягнень не може бути без згуртованої нації.НовиниSat, 21 Nov 2009 18:29:00 +0200Президент Віктор Ющенко вважає, що економічних досягнень не може бути без згуртованої нації.Про це він сказав, виступаючи на відкритті пам’ятника Тарасу Шевченку в селі Криві коліна Черкаської області, повідомляє УНІАН."Будуть говори про високу зарплату, але ніколи її не досягнуть", - сказав президент, зауваживши, що роз’єднана нація ніколи не піде на реформи, необхідні для розвитку економіки.Останні подіїЛитвин підписав свою відпустку, але на відставку Тимошенко прийде Ющенко гордий за кожен свій день і просить не судити жорстко Ющенко визнав, що він допускав помилки. І, перш за все, це стосується команди, яка з ним працювала, особливо на початку його президентства."Я був дуже наївним, починаючи з того, що я думав, що люди, які стоять за моєю спиною на Майдані, будуть мислити як я, що перенести їх з Майдану до крісел, і ми отримаємо другий прорив. На жаль, ні", - зауважив Ющенко.За його словами, бути на Майдані – це одне, а бути професіоналом – зовсім інше."Для того, щоб сформувалась команда, не потрібен Майдан, і не рік (на посаді) президента, і не два", - сказав він, додавши, що це проблема становлення Української держави."Повірте, поки не перевіриш у бою, важко давати оцінки через Майдан іншим політикам. Моє розчарування таке, як і ваше. Хіба я не хочу, щоб у нас було краще, хіба я не перебрав усю команду", - сказав президент.http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/21/105734.htmДомовленості Володимира Путіна та Юлії Тимошенко в Ялті не повинні спровокувати черговий сплеск протистояння як всередині країни, так і у міждержавних стосунках.www.ПРАВДА.com.uaНовиниSat, 21 Nov 2009 18:11:00 +0200Домовленості Володимира Путіна та Юлії Тимошенко в Ялті не повинні спровокувати черговий сплеск протистояння як всередині країни, так і у міждержавних стосунках.Про це заявив голова Верховної Ради Володимир Литвин під час робочої поїздки до Житомирщини, повідомляє прес-служба ВР.За його словами, "на зустрічі глав урядів країн СНД під час саміту в Ялті сенсацій не відбулось, але додумування є надзвичайно плідні".Останні подіїЮщенко гордий за кожен свій день і просить не судити жорстко "Регіони" вже готують "помаранчевим" тюрми Литвин зазначив, що "російська сторона підтвердила свою позицію остаточного переходу на світові ціни на енергоносії і транзит енергоносіїв". "Зрозуміло, що навколо цього буде багато дебатів. І зрозуміло, що кожна сторона намагатиметься витягти для себе максимум позитиву", - зауважив спікер. "Головне - не спровокувати черговий сплеск протистояння як всередині країни, так і у міждержавних стосунках", - додав він.Коментуючи подання президента про призначення Юрія Єханурова міністром оборони, Литвин зауважив, що цьому мали б передувати політичні консультації.На думку спікера, подання Єханурова "є наочним свідченням того, що курс "на війну" продовжується, більше того, загострюється". При цьому він зазначив, якщо протистояння відбувається між прем’єром і президентом, то не треба втягувати у це протистояння і Верховну Раду, "треба, щоб залишався бодай острівець стабільності в Україні".Литвин спрогнозував, що кандидатура Єханурова набере у сесійній залі - "десь 25 голосів". Тому, на його думку, "варто було провести консультації з цього питання, залишаючи за президентом право подання цієї кандидатури".Також спікер зауважив, що не бачить налаштованості Верховної Ради на ухвалення змін до виборчого законодавства. "Ми будемо латати виборче законодавство до 17 січня", - сказав спікер і не виключив, що після 17 числа при таких підходах розпочнеться процес кардинальних змін у виборчому законодавстві. Цього, на думку Литвина, не можна допускати "ні у правовому, ні у політичному сенсі". Спікер вкотре підтвердив свою позицію, що за існуючої виборчої системи годі сподіватися на ефективну владу. На його думку, вибори до парламенту за партійними списками можуть змінити існуючий склад парламенту лише на двадцять відсотків. "Відміна ж існуючої виборчої системи дозволила б оновити склад Верховної Ради на 80%", - сказав він. Українська правдаhttp://www.champion.com.ua/football/4b080e48d72fe/www.ПРАВДА.com.uaНовиниSat, 21 Nov 2009 18:00:00 +0200http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/21/105732.htmГолова Верховної Ради Володимир Литвин підписав розпорядження про свою відпустку.НовиниSat, 21 Nov 2009 17:30:00 +0200Голова Верховної Ради Володимир Литвин підписав розпорядження про свою відпустку.Однак у випадку розгляду "чутливих питань", наприклад, відставки уряду - спікер буде проводити засідання парламенту. Про це Литвин заявив на прес-конференції в Овручі в суботу, під час поїздки в Житомирську область, повідомляє "Інтерфакс-Україна".Останні подіїЮщенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд"Затримано "радника"-шантажиста ТурчиноваСпікер повідомив, що підписав розпорядження, згідно з яким з вівторка по п'ятницю під час пленарних засідань, він перебуває у відпустці. У цьому ж розпорядженні Литвин доручив своїм заступникам Олександру Лавриновичу та Миколі Томенку проводити засідання парламенту.Крім того, у документі йдеться про те, що документи Верховної Ради, всі акти та законопроекти підписує голова Верховної Ради.Литвин підкреслив, що цього тижня він працював у парламенті, проте не проводив пленарні засідання. "Ви прекрасно розумієте, що це спроби робити з цього піар", - сказав Литвин, коментуючи низку заяв деяких парламентаріїв, які заявили, що не бачили заяву Литвина про те, що він йде у відпустку.«Але якщо Верховна Рада розглядатиме питання такі, як, наприклад, відповідальність уряду, або інші, то я прийду і буду брати участь і головувати на цьому засіданні, щоб не давати підстав для заяв про ухилення від відповідальності", - сказав Литвин. http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/21/105731.htmПрезидент Віктор Ющенко пишається кожним днем, проведеним на посаді глави держави, але й визнає свої помилки.НовиниSat, 21 Nov 2009 16:57:00 +0200Президент Віктор Ющенко пишається кожним днем, проведеним на посаді глави держави, але й визнає свої помилки.Про це він сказав, виступаючи на відкритті пам’ятника Тарасу Шевченку в селі Криві коліна Черкаської області, повідомляє УНІАН.Останні подіїЮщенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд"Янукович про вибори і свинячий грип: "Не слухайте байок" "Я гордий за кожний свій день, прожитий на посаді президента, бо я кожен день покладав на те, щоб країна, яку я отримав у 2005 році, через 5 років була іншою", - сказав Ющенко, попросивши не судити його жорстко.Він висловив переконання, що з роками його вклад буде ще оцінений.Ющенко зазначив, що всі роки свого президентства він намагався розбудувати правову демократичну державу, намагався переконати українське суспільство, що вони мають бути нацією.Президент підкреслив, що українець може реалізувати свої амбіції лише в своїй державі. Жодна імперська держава цього не забезпечить. http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/21/105730.htmЛідер Партії регіонів Віктор Янукович заявляє про необхідність нового формату діалогу між Україною та ЄС з питань спільної колективної безпеки. НовиниSat, 21 Nov 2009 16:53:00 +0200Лідер Партії регіонів Віктор Янукович заявляє про необхідність нового формату діалогу між Україною та ЄС з питань спільної колективної безпеки. Про це він заявив на з'їзді партії "Єдина Росія" у суботу в Санкт-Петербурзі, повідомляє "Інтерфакс-Україна". "Безпека - це, перш за все, взаємна довіра на основі спільних інтересів. Нам потрібно їх своєчасно сформулювати і запропонувати європейським колегам", - сказав він. Останні подіїЮщенко: "Криза починається там, де за роботу береться уряд"Затримано "радника"-шантажиста ТурчиноваЗа словами Януковича, від України та Росії в Європі чекають відкритих, дружніх відносин, "тому що втомилися від газових воєн і безглуздої дипломатичної перепалки». «У 2010 році ми перевернемо цю сторінку і почнемо новий діалог у форматі Україна-Росія-Європейський Союз", - заявив він. Лідер «Регіонів» вважає, що Україна і Росія сьогодні мають реальний шанс повернути двосторонні відносини в колишнє стратегічне русло. При цьому він охарактеризував події останніх п'яти років як такі, що призвели до "провалу" двосторонніх відносин "за допомогою спекуляцій і відвертої брехні тих політиків, які прийшли до влади в Україні, демагогів і циніків". Разом з тим, Янукович відзначив, що йому неприємно говорити так про свою країну. "Але від правди нікуди не подітися", - додав він. У той же час він вважає, що у Росії вистачило терпіння і мудрості пережити цей час. На думку Януковича, сьогодні на перший план виходять кілька завдань, вирішення яких дозволить Україні стати сучасною ефективною державою, з огляду на досвід Росії, і зокрема партії "Єдина Росія". Зокрема, Янукович відзначив кадрову проблему. За його словами, справжньою кадровою, професійною школою можуть стати партійні кадри Партії регіонів. "І нам дуже важливий і цінний досвід єдиноросів, які стали, по суті, стрижневою державною силою", - додав він. Також Янукович заявив про необхідність обміну досвідом з Росією щодо реалізації антикризових програм: "Я вважаю, що 2010 рік для нас буде роком, коли ми повинні будемо показати спринтерські швидкості в ліквідації наслідків руйнівного правління "помаранчевої "влади в Україні". При цьому Янукович охарактеризував економічну ситуацію в країні як вкрай критичну. "Сьогодні Україна - це загнана в глухий кут країна з найвищим рівнем корупції, з рідкісним падінням ВВП і промислового виробництва, з критичним станом національних фінансів", - сказав він.